প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্প শুল্ক-পন্থী

এজেন্ডা নিয়ে ক্ষমতা গ্রহণের জন্য প্রস্তুত হওয়ায় অর্থনীতিবিদদের ইতিহাস থেকে ভুল পাঠ না নেওয়ার বিষয়ে সতর্ক হওয়া উচিত।

পিকিং ইউনিভার্সিটির গুয়াংহুয়া স্কুল অফ ম্যানেজমেন্টের একজন ফিনান্স প্রফেসর এবং আন্তর্জাতিক শান্তির জন্য কার্নেগি এনডাউমেন্টের একজন অনাবাসী সিনিয়র ফেলো মাইকেল পেটিসের মতে এটি।

গত মাসের শেষের দিকে পররাষ্ট্র বিষয়ক একটি কলামে , তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে আজকের মার্কিন অর্থনীতি 1930-এর দশকে বিপর্যয়কর শুল্কের দ্বারা পিষ্ট হওয়া অর্থনীতির থেকে অনেকটাই আলাদা। মূল পার্থক্য হল আমেরিকার এখন অত্যধিক ব্যবহার রয়েছে, যখন 1930 সালে স্মুট-হাওলি ট্যারিফ আইন পাস করা হয়েছিল তখন এটি কম খরচ এবং অতিরিক্ত সঞ্চয় ছিল।

"বর্তমান পরিস্থিতিতে করা হয়েছে, অন্য কথায়, শুল্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর্মসংস্থান এবং মজুরি বাড়াতে পারে, জীবনযাত্রার মান বাড়াতে পারে এবং অর্থনীতির বৃদ্ধি করতে পারে," পেটিস লিখেছেন।

প্রচারাভিযানের পথে, ট্রাম্প বোর্ড জুড়ে 10%-20% শুল্ক আরোপ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং 60% পর্যন্ত শুল্ক সহ চীনকে একক করে দিয়েছিলেন। এবং বৃহস্পতিবার সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এক্স- এ, তিনি শুল্কের আরও প্রশংসা করেছেন।

ট্রাম্প লিখেছেন, "শুল্ক এবং শুল্ক একাই আমাদের দেশের জন্য এই বিশাল সম্পদ তৈরি করেছে।" "তারপর আমরা আয়করের দিকে চলে যাই। আমরা এই সময়ের মতো এত ধনী ছিলাম না। ট্যারিফ আমাদের ঋণ পরিশোধ করবে এবং আমেরিকাকে আবার ধনী করে তুলবে!"

অর্থনীতিবিদরা সাধারণত শুল্ককে মূল্যস্ফীতি এবং প্রবৃদ্ধির জন্য ক্ষতিকর বলে মনে করেন। আসলে, কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস গত মাসে বলেছিল যে ট্রাম্পের শুল্ক 2034 সালের মধ্যে প্রকৃত জিডিপিতে 0.6% হ্রাস পাবে।

কিন্তু পেটিস সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে শুল্কগুলি কোনও নিরাময় বা বিষ নয়,

কারণ তাদের প্রভাব অর্থনৈতিক পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়।

স্মুট-হাওলি শুল্কের ক্ষেত্রে, তারা গ্রেট ডিপ্রেশনের সময় কার্যকর হয়েছিল, যখন অন্যান্য দেশগুলি বাণিজ্যের ক্ষেত্রে একই রকম পদক্ষেপ নিচ্ছিল তখন চাহিদা ক্র্যাশ হয়ে গিয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিশ্বের বৃহত্তম বাণিজ্য উদ্বৃত্ত এবং শীর্ষ বিশ্বব্যাপী রপ্তানিকারক ছিল যার উৎপাদন অভ্যন্তরীণ চাহিদাকে ছাড়িয়ে গেছে।

আজকে দ্রুত-ফরোয়ার্ড: অর্থনীতি প্রায় সম্পূর্ণ বিপরীত এবং এটি আর ব্যবহার করতে পারে তার চেয়ে বেশি উত্পাদন করছে না, পেটিস উল্লেখ করেছেন।

যদিও শুল্কগুলি ভোক্তাদের উপর কর হিসাবে কাজ করে, তারা মূলত দেশীয় উত্পাদকদের ভর্তুকি দেয়, যারা চাকরি যোগ করতে পারে এবং মজুরি বাড়াতে পারে যা শেষ পর্যন্ত আরও বেশি খরচের দিকে নিয়ে যায়, তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন।

কিন্তু যদি মার্কিন সংস্থাগুলি দুর্বল অভ্যন্তরীণ চাহিদার সম্মুখীন হয়, তাহলে শুল্ক বিষয়টিকে আরও খারাপ করে তুলবে। এবং যদি বিশ্ব অর্থনীতি আরও মার্কিন রপ্তানি শোষণ করতে না পারে, তাহলে শুল্ক অভ্যন্তরীণ উত্পাদনকে হ্রাস করবে।